Diskusní fórum

Dobrý den,

většina členů (ale zdaleka ne všichni) zahrádkářské kolonie v Praze se rozhodla, že je v (především jejich) \"veřejném zájmu\" zavést páteřní rozvod el. energie do celé osady bez ohledu na to, kdo se k el. nakonec reálně připojí a bude ji využívat. Celkovou platbu za zavedení a el. přívod celkově chtějí většinově odhlasovat a všechny, kdo následně poměrnou část rozpočítané platby nezaplatí, vyloučí a dostanou výpověď ze zahrádky. Padají argumenty typu \"veřejný zájem\" a \"to je přece jasné zhodnocení zahrady!\"...

Je postup zahrádkářů správný a v souladu se zákony..?

děkuji moc za odp.

Nechtěl jste napsat právníkovi? Tady je pěstitelská poradna.
Právní dotazy ve fóru neodpovídáme. Pro řešení právních sporů disponuje Český zahrádkářský svaz právní poradnou a to zdarma, pokud se jedná o spor v základní organizaci ČZS při zahrádkářské činnosti.

Ve své podstatě jde o demokratické rozhodování, podívejte se do vašeho osadního řádu, jestli je v něm psáno něco o právu veta. Platit by mělo, co chce většina. Kdo je proti, měl by být vyslechnut, ale nemusí být poslechnut. Pokud se Vám povede kvalitně zdůvodnit, proč elektřinu nezavádět, na svou stranu dostat více lidí, pak se veřejným zájmem stane nic nedělat, žít bez elektřiny v osadě. Taky jsme takové v osadě měli, přesto jsme elektřinu natáhli. Po pár letech se ti křiklouni, kteří byli proti, tiše připojili...

Např. aku má nižší decibelitu než benzínová sekačka...Čerpadlo a vlastní studna...Ostraha objektů...Samá pozitiva. Snad by bylo schůdnější, kdyby tuto pokrokovou akci zaplatily zájemci a další, kteří se připojí posléze cosi připlatili navíc-ani mně se prosazování změn, doprovázené tím BUBUBU nelíbí.