Diskusní fórum

Dobrý den,
výbor naší ZO je napadán jednou členkou proto, že zakoupil dvě nové hliníkové vývěsky, (jeden ks za 6500.- Kč), aniž požádal o svolení k nákupu členskou schůzi, čímž výbor údajně porušil § 25, odst. 7, písm. q, stanov ČZS. Důvodem k nákupu bylo, že původní dřevěné vývěsky se jednak rozpadaly a jednak rozměrově nevyhovovaly. Doplňuji, že nebyl překročen rozpočet v kapitole údržba a opravy majetku, a pochopitelně ani celkový rozpočet ZO.

Výbor ZO si vykládá ustanovení výšeuvedeného paragrafu tak, že částka 10.000.- Kč a vyšší, kterou paragraf uvádí jako nutnou ke schválení Členskou schůzí, se týká jednoho předmětu. V tomto případě by tedy nákup 2ks vývěsek (2x 6500,- Kč), což jsou de facto PPS nebylo porušením uvedeného paragrafu. V případě, že citovaný paragraf uvádí částku 10000,- Kč jako částku souhrnnou, pro všechny eventuelně kupované předměty, byl by tento případ opravdu porušením stanov. Bohužel, výklad stanov v tomto případě je nejednoznačný a já bych rád tímto požádal vedení ČZS, aby patřičný orgán svazu výklad stanov veřejně upřesnil, popřípadě opravil znění § 25, čl. 7, odst. q) tak, aby nezakládal možnost chybného výkladu.
Předem děkuji za vyslyšení.