Diskusní fórum

Dobry den,procitam stanovy a volebni rad a mam jeden dotaz.
Kdyz na clenskou schuzi nam prijde pozvanka mailem,vesmes info kdy a kde schuze bude.
Ale neni napsan zadny program,znamena to,ze na schuzi nelze nic projednat,pokud nebudou vsichni clenove pritomni?
Dekuji za odpoved
Karel

Dobrý den,Karle.
Pokud neznáte předem program schůze, mělo by se jednat o tom "nicu", co jste měl v emailu.
Pak jsou dvě verze. Jedna - pakliže o tom "nicu" rozhodnou hlasováním všichni členové přítomni na schůzi, tak se o něm jednat bude - to je prý právní verze, kterou jsem slyšela od našeho tajemníka ZO. Nebo pokud o tom rozhodne hlasováním většina z usnášeníschopného počtu členů na schůzi. To je druhá verze, kterou jsem vyčetla taktéž jako vy ze Stanov a volebního řádu.
Mé zkušenosti se zde doporučovaným právním poradenstvím?! Obrátila jsem se, ale nemůžou mi pomoci. Šlo o to, že naše osada požadovala na výboru ZO zařadit do programu výroční členské schůze jeden bod. Výbor to opakovaně "rafinovaně" odmítal tím způsobem, že to jednou nedal do zápisu z výboru, pak abych přinesla zápis z osadní schůze s prezenční listinou, nakonec přinesl tajemník v březnu na výbor už hotový program,že už ho někteří mají a že požadovaný bod se dá do programu až na členské schůzi, že už se s tím nedá nic dělat. Přitom celé tři předchozí měsíce spekulovali o tom, že na členskou schůzi přijde málo lidí, tak se udělá náhradní, tam přijdou oni a jejich přisluhovači a volby budou tak, jak chtějí, protože se jim "vál" líbí. Když jsem argumentovala, že na náhradní schůzi se může projednávat jen původní program a pokud plánují, že schůze nebude usnášeníschopná, tak náš bod plánovaně a naschvál pominou, tak se jen ušklebovali. Takže - babo raď, když právník poradit neumí.
Poradí mi někdo, jak donutit výbor, aby pracoval pro členy a hájil jejich zájmy a ne naopak? Když si léta mezi sebou jen přehazují funkce a litují se, že to nikdo dělat nechce? A na kandidátku píší jen sebe, s nikým na osadách neprojednávají účast jiných ve výboru a jinde?
Prosím ještě o jednu radu - na schůzi osady byli všichni zajedno vč. výboru, že členskou schůzí je jejich schůze v osadě. A když si udělali vodovod za 35 tisíc, tak výroční členské schůzi do toho nic není, proč by to měla schvalovat,když to je jejich vodovod za jejich peníze a nikde v účetnictví nebo ve společném majetku se to vést nebude.
Poradí mi někdo, jak vysvětlit vedoucímu osady s tímto názorem, co jsou tu stanovy, zákony.....když ho popsaný kvalitní výbor navrhuje do výboru i územního sdružení v jeho téměř 80ti letech? Děkuji moc. Radka

Radko, nejsem si jistý, ale mám zato, že o doplnění bodu programu se na členské schůzi hlasuje. Platí, že je schválen, pokud s tím souhlasí nadpoloviční většina PŘÍTOMNÝCH !! Ne tedy nadpoloviční většina všech členů (i nepřítomných). Proto nemůže dojít k situaci, kterou popisujete (alespoň jak to chápu). Jedinou výjimkou je volba výboru, při které je nutná nadpoloviční účast všech členů, aby byla schůze usnášeníschopná. Jinak my řešíme úplně opačný problém - nikdo do výboru nechce. Každý je raději zalezlý na své zahradě. Ale kritizovat umí, to mi věřte.