Diskusní fórum

Již velmi dlouho narážím na rozpor v uváděných ochranných lhůtách v návodech k použití pesticidů. Na př. u fungicidů Kuprikol nebo Kocide 2000 se uvádí OL u brambor a rajčat 7 dní.
zatímco u okurek a j. tykvovité zeleniny pouze 3 dny. Zaráží mě to, že když u rajčat a okurků se sklízejí plody, které jsou při postřiku zasaženy s celou rostlinou a jsou určeny k přímému konzumu, mají rozdílnou OL. U brambor jsou konzumovatelné hlízy v půdě, postřikem je zasažena jen nadzemní část rostliny. Je to pro mne nepochopitelné ve vztahu k okurkám.
Prosím o bližší vysvětlení. Děkuji předem. Vilda

Dobrý den.
Ochranná lhůta je opravdu u různých plodin rozdílná. Tato doba je stanovena s ohledem na odbourání zbytků přípravku, tak aby nebyly pro člověka nebezpečné. U vámi uvedeného přípravku je pravděpodobné, že u tykvovitých rostlin dochází k rychlejšímu odbourání účinných látek - i když kuprikol zůstává především na rostlině v podobě vrstvičky měďnaté sloučeniny a k zasažení hlíz brambor dojít nemůže.

Vildo, etiketa není "vědecký text" (jak si lidé myslí), etiketa je z hlavy úředníka - on přikazuje i schvaluje! S logikou to nemá nic společného. Navíc to bude silně prolobované.

Ono to bude částečně třeba i v něčem jiném. Když si vezmete, kolik jedlé hmoty naroste za tři dny na okurkách, kolik jí naroste na rajčatech, pak je prosté "ředění" kontaktního přípravku na povrchu plodů u tykvovitých a okurek mnohem větší než u rajčat. Ty brambory mi v tuto chvíli hlava také nebere - ošetřená nať se nekonzumuje, ale v době, kdy se ošetřuje už také výrazně nepřirůstá. Možná to je v něčem jiném. Nejen v lobingu. Myslím, že do toho rozhodování nemluví jen jeden úředník...

Podobný nelogický rozpor je uveden u přípravku Mospilan 20 SP, kde je ochranná lhůta rozdílná pro tu stejnou plodinu, ale rozdílného škůdce! Konkrétně se jedná o jabloň, kde je pro postřik proti mšici uvedena OL 28 dní, proti obaleči jablečnému OL 14 dní a to při dvojnásobné koncentraci a stejné dávce postřikové kapaliny na ha. U ochranných lhůt pro zeleninu je ale největší zmatek, jakoby se někdo snažil zohlednit, zda bude zelenina před použitím umyta, což je nesmysl. U vinné révy je u některých přípravků uváděna rozdílná ochranná lhůta při zpracování bez nakvášení a s nakvášením drtě, kde s nakvášením drtě je opět nelogicky kratší ochranná lhůta. Jakoby snad nakvášení drtě mělo napomoci odbourání přípravku - prdlajs, akorát se toho z těch slupek ještě více vyluhuje. Všechna ta úředně posvěcěná chemie dle zmatených EU směrnic nás všechny přivede do hrobu rychleji, než si myslíme.