Diskusní fórum

Diskusní fórum – otázky a odpovědi – je otevřené, bez registrace a je částečně moderované.

Na dotazy odpovídají pracovníci ústředí Českého zahrádkářského svazu nebo spolupracující odborníci, proto odpověď nepřichází bezprostředně. Některé dotazy však zodpovědět nelze; buď jsou příliš obecné a neobsahují dostatek informací pro identifikaci problému, nebo naopak velmi speciální. V každém případě doporučujeme hledáním ve fóru zjistit, zda již někdo neřešil stejný problém.

Pro poptávku a nabídku nekomerčního charakteru využijte bezplatnou inzerci.

Právní dotazy ve fóru neodpovídáme. Pro řešení právních sporů disponuje Český zahrádkářský svaz právní poradnou a to zdarma, pokud se jedná o spor v základní organizaci ČZS při zahrádkářské činnosti.

Prosíme, buďte věcní a korektní. Vyhrazujeme si právo nevhodné dotazy a odpovědi nebo reakce z fóra odstraňovat. Za nevhodné zpravidla pokládáme i ty, které obsahují prvky obchodního sdělení, jako je například odkaz na e-shop.

Pokud chcete do textu vložit svůj e-mail, doporučujeme nahradit symbol @ slovem. Aspoň zčásti tak ochráníte svou e-mailovou schránku před nevyžádanou poštou.

Postřik proti všemu živému i neživému

< zpět
Autor: jan Štěpánek 2024-07-05 10:19:16

AgroBio nabízí NEchemický postřik na mšice, vlnatky ... atd Inporo PS.
Píše, že \"zvířátka\" jejich postřikem znehybní a ta umřou. Nedozvěděl jsem se, proč nelze stříkat velmi často, když se jedná o přírodní produkt.
Nicméně se chci zeptat na názor na postřik \"nikotinem\" ( louhované cigaretové nedopalky ve vodě ). Neničí také různě plísně atd...čili je jakýmsi fungicidem ?

Autor: Hanka 2024-07-05 22:40:08

Dotaz na Inporo směřujte spíš na Agro bio, jsou poměrně vstřícní k dotazům. Co se týká cigaretových nedopalků, vřele nedoporučuji,protože si vylouhujete kde jaký toxický hnus, to na jedlé nepatří. Z dob studíí si pamatují, že jsme se v chemické analýze učili, že cigarety obsahují ca 300 toxických látek a to včetně benzo-a-pyrenu, těžkých kovů atd. Opatřete si čistý tabák, co vím funguje spíš na živé než, že by měl protiplísnový efekt, s tím jsem se ještě nesetkala. Nicméně vám neporadím OL u tabákového výluhu, já to vždy použila jen na okrasné.

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-08 07:26:24

Už je to dlouho, co se tabák jako insekticid v našem světě nepovoluje nebo je zakázán. Pokud byl zakázán pak je to jasné, pokud se \"jen\" přestal vyrábět můžeme se pohybovat někde okolo výroku: \"co není zakázáno...\". Historicky se používal vývar, výluh nebo se ve sklenících pálil \"na prkénku\". Vždycky se používal tabák, jeho listy, ne nedopalky. Ty jsou mnohem horší než samotný přírodní produkt.
Zrovna minulý týden mi napsal jeden zahrádkář, že našel po zemřelém otci ve skříni zhruba desítku přípravků na OR. Ani jeden z nich se už nevyrábí. Insekticidy Metation, Arafosfotion, Nitrosan, Arborol,..
Jejich čas už minul, kdyby se dalo nějak obhájit jejich použití, určitě by byly stále na trhu. Měl jsem pánovi napsat, že jsou to sice hodně ošklivé jedy, ale že je může použít na okrasné rostliny? To je přece nesmysl!
Pokud tedy není nikde oficiálně v seznamu přípravků na ochranu rostlin nějaký takový (výluh, vývar z tabáku, nebo tabák na jejich přípravu), neměla byste paní Hanko nic takového doporučovat. Aby Vás pan Štěpánek nebo někdo jiný, kdo si Vaše doporučení přečte, nakonec nepopotahoval za Vaše doporučení, neboť co je psáno, to je dáno.
V ochraně se používají neonikotinoidy, ale ty s tabákem nemají prakticky co dělat.

Autor: Karel 2024-07-08 15:44:57

Pokud vím, tak tabák se přestal prodávat hlavně proto, že někteří \\\"dobrodruzi\\\" si tento tabák pro vykuřování skleníků a pro postřik balili do cigarat a stát na tom tratil peníze. Balíček tabáku tohoto tabáku stál zlomek toho cigaretového. nebudu diskutovat o chuti tohoto tabáku.
chápu jak to myslíte, některé šmakulády mají už svou eru za sebou, ale stejně tak autority dráždí měďnaté přípravky a omezuje je. viz Kuprikol, který byl schválen i v eko produkci.

Autor: jan Štěpánek 2024-07-12 00:13:31

možná se mýlím, ale když postříkám ostružiník výluhem z nedopalků v době poupat a možná tesně po odkvětu, tak deště do doby dozrání ostružin přece vše jedovaté spláchnou, včetně mrtvých vlnatek ....ne ?

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-12 07:11:01

Pane Štěpánku, mýlíte se. Jako insekticid se používal tabák, výluh z tabáku. Nikdy ne nedopalky. Nedopalky obsahují spoustu dalších látek, které v tabáku nejsou. A rozklad produktů hoření tabáku zachycených na filtru může být i mnohem delší. A ještě do ostružin, maličkých hrbolatých souplodí, kde se mezi ty hrbolky může uložit cokoliv a zůstat zde i přes Vaši víru v to že nějaké srážky všechno spláchnou. Jestli jste kuřák, budete ty plody jíst sám, možná by Vás dokázaly převést do skupiny nekuřáků, třeba by fungovaly jako nikotinové tablety, náplasti.
Proč nevěnujete energii, kterou dáváte tomuto tématu hledání přípravku, který je na vlnatku a patří do skupiny eko, bio.
Už jste to mohl mít vyřešené. Na Rostlinolékařském portálu najdete u vlnatky krvavé, z deseti uvedených, minimálně jeden přípravek z bio, eko skupiny, šetrných. A u těch ostatních je dána ochranná lhůta, jsou známy doby rozkladu. A tyto údaje jsou posvěcené Státním zdravotním ústavem.

Autor: jan Štěpánek 2024-07-12 11:20:17

Pane Dvořáku, úplně z jiného soudku. Vůbec nerozumím, že v dnešní době zcela zdarma poskytujete rady, vysvětlení, či co dalšího.
Obdivuji Vás.

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-15 07:14:14

Ono to už nějaký rok patří k mým povinnostem. Nerozlišujeme kdo se ptá, jestli je v klubu (člen ČZS). Třeba časem, podobně jako to je v řetězcích. To pan Petr (SPCH) to vše dělá pro své a naše potěšení.
Vzhledem k tomu, že máme s kolegou \"Osvědčení o odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky na ochranu rostlin\", musíme nesouhlasit s použitím prošlých, jindy zakázaných prostředků (prostředků, kterým prošla doba registrace na našem území) a dát to na vědomí.

Autor: Heřman 2024-07-15 16:02:09

Jen pro zasmání. Když zmizel / nebyl opětně povolen SAVEL (přípravek pro ochranu rostlin s tabákovým extraktem), dostal jsem informaci, že údajně zapomněla pracovnice úkzusu na kolonku \"rostlinné extrakty\". Co je na tom pravdy nevím, ale dokážu si to u nás představit.

Autor: Heřman 2024-07-15 16:13:01

Jenom, pane Dvořáku. Klobouk smekám před Vašimi znalostmi a Vaší ochotou pomoci. Jenom v jednom s Vámi nemohu souhlasit. \"Kdyby se nějak dalo obhájit jejich použití... byly by na trhu\". Pesticidy se mnohdy zakazují bez ohledu na případné náhrady a často pouze z ekonomických, \"ekologicko věřících\" a ze strachu před případným zneužitím. Na mnoho věcí není povoleno nic. Nejsem si jist, zda odpovědní úřednící domýšlí případné následky jejich zákazů. Pak v zoufalosti nastupují \"babské rady\", (i když Hana není zdaleka Baba) jejichž kvalita může být sporná. Přeji krásný den a trpělivost (a buďte tu s námi dál

Autor: SPCH 2024-07-15 19:20:02

Pan Romana Pavela-do jeho díla se začítám...

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-16 08:21:15

Pane Heřmane, nebuďte na nás tak zlý. Ony se přehmaty dějí i za hranicemi, jen se to do poslední chvíle tají. Ohledně přípravků máte pravdu. Mnoho se jich přesunuje do skupiny pro profesionální užití, mnohé se vyřazují pro ev. možnost, třeba i neodůvodněné vyslovené podezření z poškozování zdraví. Vypadá to, že zde platí presumpce viny, výrobce při osočení musí dokázat, že sloučenina nemá ty účinky, které jí někdo přisoudil. A to je lepší s ní skončit.
Pokud jde o různé rady, snažil jsem se něco nechat zpoznámkovat soudnými lidmi a na ty rady odpovědět. na www.zahradkari.cz najdete v Rukověti 2022 článek Mýty a pověry na webu, tam je pár informací, které se v různých modifikacích objevují na hlavní stránce Seznamu.

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-16 08:39:28

Pane SPCH, to je dobře. Vy máte poetickou schopnost zaujmout, napsat věci tak, že si je čtenář snáze pamatuje. A můžete napsat i něco co já ne. Třeba z Pavely nebo ze sortimentu předních firem z celé ČR. S některými spolupracujeme.
Kdybychom mohli více než naznačovat, doporučit jeden přípravek. Ale to by byla reklama a výrobci ostatních alternativ by nás mohli klidně i tahat k soudu.
Když jsem dělal vloni poslední revizi díla dr. Šrota 1000 dobrých rad zahrádkářům, vypisoval jsem tam všechny alternativy ochrany. I do \"mých\" Jedlých zahrad I., II. dávám na výběr. Se zdroji informací, s podmínkami kdy a co a proč. A má i něco odzkoušeno, s úspěchem.
On by se z člověka laika zahrádkáře při používání eko a bio měl stát nejméně poučený laik. Sledovat počasí, teploty, srážky. Vše je mnohem citlivější na dobu použití, funguje to obyčejně jako preventivní opatření. Jen málo je v této skupině přípravků působících systémově, schopných léčit či zastavit choroby - ve chvíli kdy už jejich postup rostlinou je naprosto jasný a zdaleka viditelný. Pro konvenční přípravky to ještě nemusí být limitující.

Autor: Jana 2024-07-16 13:15:21

pane DVořáku, to omezení na konkrétní prostředek, dřív to tak striktní nebylo. to se zhoršilo ted s létem? mrzí mne, že po vás (redakce) výrobci a další jdou. děláte skvělou práci, mnoho osvěty.
a souhlasím i s panem Heřmanem, mnoho norem z EU ukazuje, že ti lidé nemají mozek. zákaz hluboké orby, zelený úděl, 90 pohlaví... ale to sem nepatří. jen to dokresluje, proč je tolik lidí skeptických.

Autor: Heřman 2024-07-19 17:00:00

Dobrý den. Nechci být zlý, a už vůbec ne na Vás. Přehmaty jsou u nás, v zahraničí... Hloupost je nekonečná v množství, čase a místě.. Smůla pro mne je v tom, že většina zahrádkářů přijde, až když rostlina skoro umírá. Učit lidi, že důležitá je prevence... To, co dělám, dělám cca 40 let. A každý rok koncem jara chodí lidi s kadeřavostí broskvoní... Navíc na mnoho rostlin není indikace, protože se jich nepěstuje tolik, aby se vyplatilo je mít v návodu (léčivky, méně pěstované ovoce, ...). Proto mnohdy musíme radit v rozporu s českými návody. Hledám na cizích webech, v různých diskuzích... Souhlasím, že vzhledem k chápání práva je nebezpečné radit konkrétní výrobek. (Prosím proto,uvádějte účinné látky. Pak to mohu snadno dohledat.) Hezký den a krásné léto.

Autor: Hanka 2024-07-26 15:30:06

Dobrý den pane Dvořáku, omlouvám se že reaguji se spožděním. Ve vašem příspěvku máte pravdu, leč skutečně navrhuji nějak ve zdejší diskuzi oddělit, kdo odpovídá za Zahrádkář, kdo jako zkušený pěstitel/profík v oboru viz SPCH, Heřman a kdo jsme my kecající lajci sdílící své zkušenosti. Ohledně toho tabáku a přípravků, jsem nadšená pěstitelka všeho, do toho mám chemii vystudovanou,včetně odborných zkoušek, nikoliv UZUS. Na své zahradě jdu co nejvíce eko cestou, ne proto,že mám zelený mozek, ale proto, že chemie je všude kolem nás víc než dost. Pokud to jde, volím nechemickou cestu, nebo chemickou se zdravým rozumem a správným použitím. Nešvar používání nedopalků, kde se koncentruje to největší svinsto je na \"ekowebech\" žel značně rozšířen. Narozdíl od vás jsem v jiné pozici a nehodlám se Bruselem terorizovat víc než je nutné, takže ano pokud mě chce někdo soudit at to udělá. Za mě lepší výluh z tabáku než nedopalky. Například s Heřmánkem se neshodnem o škodlivosti glyfosátu, a doprovodných látek v něm. Mohla bych prudit se zahraničními studiiemi slavných neurovědců, který na základě dobře provedených studii brojí na poplach více a více. Leč najdeme i proti studie, které škodlivost nepotvrdí. Ve výzkumu jsem se pohybovala dostatečně dlouho, abych vnímala tlak z jedné i druhé strany, takže jsem raději s vědou švihla. Vaše rady velice ocenuji a jste mi neutuchající inspirací, i tím, že také zkoušíte pěstovat kde co. Já asi po letošku vzdám koštáloviny, prostě když už zvládnu dřepřčíky, krytonosec je ještě horší. Ne fakt to nebudu stříkat co týden a zakrýt to na 3 měsíce netkankou v parném létě též není ideál. Díky za vzájemnou toleranci a skutečně zvažte jak odllišit v diskuzi, kdo že tu odpovídá.

Autor: Ivan Dvořák ČZS 2024-07-31 08:40:15

Nevím proč to dělat. Pokládám přispěvatele za solidní, kultivované, je jedno \"jaké razítko mají v občance\".
Nahoře je sice psáno o částečné moderaci, ale ta se týká spíše vkládání odkazů, inzerce.
No a jestli by se sem (skrze tazatele) dostalo něco z webů uvádějících zaručená zahraniční řešení problémů, mnohdy jen přeložená strojem a dále nekontrolovaná, přesto podepsaná, někdy dokonce s fotkou autora (ky), pak to probereme. Snažil jsem se mnohokrát domluvit na tom, jestli ta zvěrstva a logické či jinak zdůvodnitelné nesmysly nejdou opravit, ale nikdy mi ty osoby neodpověděly. I když jsem na ně získal email, třeba i soukromý.
Někdy ta tvrzení odporují i fyzikálním zákonům, jindy pěstitelským, ale má to čtenost, majitelé stránek si pozici vepředu zaplatí.

Přidat odpověď

Pokud váš příspěvek s tímto tématem nesouvisí, pak zde, prosím, neodpovídejte.
Založte si nové téma v hlavním menu »
(Nejprve vyberte tematický okruh a v něm založte téma.)
Inzertní nabídky / poptávky vkládejte do sekce inzerce, z tohoto fóra budou odstraněny.

Mějte ze zahrady radost

2v1: tipy na zahradu i do kuchyně

předplatit →darovat předplatné →

Kalendárium

8. 11. 2024

Na pěstěný okrasný trávník během zimy raději nešlapeme

Vzhledem k současnému počasí mnohde až v listopadu posečeme trávník naposledy. Tak bude lépe chráněn před plísňovitostí trav. Plísni brání v rozvoji i podzimní hnojení s dostatkem draslíku.

zobrazit další rady a tipy