27. 01. 2023
2 minuty čtení
Iva Musilová

Libo‐li syntetické hnojivo na zahrádku? Ne, děkuji!

Od pravěku až do doby nedávné lidé na Zemi pěstovali plodiny ekologicky. Veškeré výpěstky byly v top bio kvalitě. Umělé hnojivo nebylo.

Populační exploze a rychlý rozmach průmyslu však přinesly i velké změny do zemědělství, které se proměnilo v intenzivní výrobu v podstatě závislou na rychle působících uměle vyráběných hnojivech. Syntetické hnojivo se stalo součástí zemědělských postupů.

Není předmětem tohoto článku polemizovat, zda by bylo možné uživit lidstvo a domácí zvířata opět jen z extenzivního zemědělství. Postačí, když zůstaneme v měřítkách svého kousku pozemku, své zahrady.

Celer v posklizňové úpravě
Celer připravený ke skladování, foto Shutterstock

Celer a hnojivo

Nedávno jsem se na sociální síti nechala kapku závistivě uchvátit obrovskými bulvami celeru, které hrdě prezentovala jejich pěstitelka. O celeru se ví, že je to plodina náročná, rozmazlená, náladová, nevyzpytatelná... Prostě fiflena.

Když jsem si však přečetla kalendář hnojení, který paní sdílela též, hned jsem se

v duchu omluvila svým celerkům, které sice byly třetinové, zato však beze stopy jakékoli chemické agens. Tento skromný přístup je právě jedním z pilířů k příro­dě vlídného zahradničení.

Jak to celé (ne)pohnojit

Použití syntetických rychle rozpustných minerálních hnojiv přináší vedle vidiny velkých výnosů i svou odvrácenou tvář. Na rozdíl od ekologického obdělávání půdy, kde hnojením organickými materi­ály (hnůj, kompost, zelené hnojení, jí­chy) živíme ne rostliny, ale půdní faunu, neberou synteticky vyrobená minerální hnojiva na půdní živočichy ohled a pu­tují rovnou do rostlin.

Efekt bych přirov­nala k výkrmu brojlerových kuřat: Jejich stavba těla je veliká, napohled masitá, rychle narostlá, avšak zoufale slabá, jen stěží schopná odolávat jakémukoli stre­su (nemoc, parazité, úraz apod.).

Takto málo odolné rostliny je pak nutno mno­hem více ošetřovat dalšími prostředky. Rostliny nerozmazlované dávkami rychle rozpustných hnojiv jsou pak i mnohem odolnější vůči chorobám a škůdcům.

Dalším rizikem použití chemických hnojiv jsou jejich rezidua splavovaná do podzemních vod. Působení těchto prostředků se v neposlední řadě neblaze projevuje i na počtu půdních živočichů. V hrsti humózní zeminy jich najedete víc, než je lidí na Zemi!

Žížaly zpracují organické zbytky na půdní humus, nejlepší hnojivo
Žížaly a jejich produkt: zralý kompost, hnojivo; foto Shutterstock

Celá tato armáda přeměňuje dodaná organická hnojiva na anorganické sloučeniny, které rostliny teprve dokážou využít. Veškerá péče o půdu pak spočívá právě ve vytvoření co nejlepších podmínek pro to, aby byl půdní edafon co nejbohatší.

Pouze skrze trávicí trakt těchto živočichů totiž vzni­ká humus. Ten do sebe absorbuje vodu
 a živiny a dokáže je v půdě zadržet. Též působí jako pojivo jednotlivých půdních drobtů. Těmito svými vlastnostmi pak dokáže humus zlepšit i písčitě či naopak jílovité půdy a umožnit v nich pěstování.

  • O dalších dvou pilířích přírodního zahradničení se dočtete v únorovém vydání časopisu Zahrádkář roku 2023 pod titulkem Tři velká tabu, bez kterých se přírodní zahrada musí obejít. Časopis je v prodejnách tisku k mání do 23. února 2023.

Zdroj Zahrádkář 2/2023

Foto Shutterstock

Jak se vám článek líbil?

Ohodnoťte článek počtem hvězdiček.
1 = nejhorší, 5 = nejlepší.

– / 5
(0 hodnocení)
Diskuze 2
H
Hanka
Ač jsem velký zastánce "eko" pěstování, používání jích, rostliných preparátů, dělám si asi 4 druhy kompostů podle toho na co je chci použít, vždy mě pobaví jak předci nehnojili anorganikou a nestříkali. Když najdete staré publikace a pátráte po 18- 19 století zjistíte, že v rámci možností a měšce předci rozhodili ledek, Thomasovu moučku, tu a tam vápno atd. K postřikům používali Bordeauxskou jíchu, síru..... "Kupodivu" zahradníci stříhali, křížili a šlechtili minimálně už v 17 století, žádné zababčené neudržované " bio samorosty". Jistě, předci mnohem víc viděli širší souvislosti, byli spojení se Zemí a používali mozek, neměli důvod přehnojit ani "vydojit půdu. Vraceli organiku zemi, my ji vozíme do bioplynek. On i dřevěný popel je vlastně chemie:-) .Současný trend "ekoteroru" to dotáhl k zákazu Cuprikolu, který byl desítky let povolen v bio zemědelství. Zkuste si někdy projít seznam povolených "chemikálii" v biozemědělství, před pár lety to byl seznam ca 3000 chemikálii. Některé mě dost šokovali, ty neškodné postupně mizí často bez náhrady, a objevují se nové šmakulády, které nikdo nemá čas roky testovat natož studovat s čím dalším a jak interagují. Vše je o přiměřenosti a selském rozumu.
I
Ivan Dvořák
Ach jo. Ani jedno z běžných hnojiv není syntetické. Všechna hnojiva jsou složená ze stejných, přírodních prvků. Zjednodušeně řečeno, ať z hnoje nebo ze sáčku, vždy budou na konci prvky, které planeta "nachytala" v době svého vývoje a někde se jich na ní uložilo více: Fosforečná z fosfátů uložených v prehistorických mořích, stejně tak draselná. Ta vznikla na místech, kde moře dlouho opakovaně vysychala. Vápenatá, to jsou uložené schránky všeho možného, co v moři lezlo /mlži, plži...,?/. Dusíkatá buď uložené exkrementy ptáků v aridních oblastech nebo z nich vznikající čilský ledek. No a dnes je největší část dusíku v hnojivech ten, který člověk získává ze vzduchu okolo sebe. Myslím si že člověk neumí syntetizovat anorganické molekuly v počtu potřebném ke hnojení. Jen využívá zásoby z přírody. Škoda, že se občas na věci okolo nás nekoukáme z nadhledu a se sebereflexí, ale jen ze své "žabí" perspektivy. Tenhle článek, který má být páteří určitého pohledu na pěstování zeleniny se jeví ne přízemním, ale pouze v přeneseném slova smyslu. Třeba se v dalších dílech dozvíme, jací živočichové to jsou, skrze které se půda dostává k humusu, tady je to tak obecné, nebo naopak tak úzce specifikované, že to vypadá, jako by to byla jen velká spousta žížal. Jinak dobrý.